Viabilidad y riesgos en salud pública de los xenotrasplantes en Colombia entre 2020 y 2025
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo analizar la viabilidad técnica y científica del xenotrasplante en pacientes en lista de espera para trasplante de riñón y corazón en Colombia durante el periodo 2020–2025, considerando los riesgos percibidos en salud pública y bioseguridad. Se desarrolló una investigación con enfoque cualitativo y alcance exploratorio–descriptivo, basada en revisión documental sistemática de artículos indexados, reportes institucionales y literatura científica reciente disponible en bases de datos internacionales como PubMed, Scopus, Science Direct y SciELO, así como en informes del Instituto Nacional de Salud (INS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). La información se organizó en matrices de análisis temático, aplicando codificación cualitativa y síntesis narrativa de los hallazgos. Los resultados evidenciaron avances significativos en ingeniería genética aplicada a órganos porcinos mediante la técnica CRISPR-Cas9, que ha permitido eliminar genes asociados al rechazo hiperagudo y a los retrovirus endógenos porcinos (PERVs). Ensayos clínicos experimentales en Estados Unidos demostraron la viabilidad inicial de trasplantes de corazón y riñón porcino en humanos con supervivencias de hasta 77 días. Sin embargo, los principales riesgos identificados corresponden a la posible transmisión de zoonosis, resistencia antimicrobiana y falta de marcos regulatorios específicos en Colombia. Los datos nacionales del INS (2024) reflejan una alta demanda no satisfecha, con más de 3.200 pacientes en lista de espera para trasplante renal y cerca de 250 para cardíaco, lo que plantea la necesidad de explorar alternativas seguras y éticamente viables. En conclusión, el xenotrasplante representa una opción prometedora ante la escasez de órganos, pero su implementación clínica requiere un marco ético, legal y bioseguro robusto, acompañado de investigación local y fortalecimiento institucional.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Cómo citar
Referencias
Colorado Guarnizo, P. A., & Tamayo Arismendi, D. A. (2025). Formación docente En Tic, un desafío para la gestión educativa. Vía Innova, 12(1), 112–132. https://doi.org/10.23850/2422068X.6833
Cooper, D. K. C., Hará, H., & Pierson, R. N. (2023). Clinical xenotransplantation: How close are we? Current Opinion in Organ Transplantation, 28(2), 110–117. https://doi.org/10.1097/MOT.0000000000001023
Cooper, D. K. C., Hara, H., Iwase, H., Yamamoto, T., Li, Q., & Ezzelarab, M. (2022). Clinical pig kidney xenotransplantation: How close are we? Journal of Clinical Medicine, 11(2), 398. https://doi.org/10.3390/jcm11020398
Instituto Nacional de Salud. (2024). Boletín de donación y trasplante de órganos y tejidos en Colombia – Año 2023. https://www.ins.gov.co
Langin, M., Mayr, T., Reichart, B., Michel, S., Buchholz, S., Guethoff, S., … & Abicht, J. M. (2018). Consistent success in life-supporting porcine cardiac xenotransplantation. Nature, 564(7736), 430–433. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0765-z
Mochizuki, T., & Kuwaki, K. (2020). Clinical xenotransplantation: Past, present and future. Annals of Transplantation, 25, e921347. https://doi.org/10.12659/AOT.921347
Montgomery, R. A., Stern, J. M., & Pierson, R. N. (2022). First clinical-grade porcine heart xenotransplantation in a human: Case report and ethical considerations. The New England Journal of Medicine, 386(6), 531–539. https://doi.org/10.1056/NEJMoa211748
Niu, D., Wei, H. J., Lin, L., George, H., Wang, T., Lee, I. H., … & Yang, L. (2021). Inactivation of porcine endogenous retrovirus in pigs using CRISPR-Cas9. Science, 357(6357), 1303–1307. https://doi.org/10.1126/science.aan418
Organización Nacional de Trasplantes. (2021). Informe mundial sobre donación y trasplante. Ministerio de Sanidad, Gobierno de España. https://www.ont.es
Reichart, B., Längin, M., & Abicht, J. M. (2023). Xenotransplantation: New frontiers and remaining challenges. Transplantation Reviews, 37(1), 100678. https://doi.org/10.1016/j.trre.2022.100678
Rojas, J. L., & Patiño, J. (2021). Retos éticos y clínicos en la implementación de nuevas tecnologías en trasplantes en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 16(2), 45–59. https://doi.org/10.5294/rcb.2021.16.2.3
Suarez Villaizon, W. Y., y Forero Londoño, O. F. . (2023). Educación administrativa y financiera en educación básica secundaria: una revisión sistemática de literatura 2016–2023. Revista "Boletín El Conuco", 6(1), 01-12. https://doi.org/10.22579/2619-614X.1066
World Health Organization. (2022). Global Observatory on Donation and Transplantation. https://www.who.int/transplantation/organ/en